Juan José Fernández, decano del Colegio de ingenieros de Minas: "Fue un error suprimir el servicio de Seguridad Minera; en Asturias hay 150 explotaciones activas"

"Cuando se trata de una inspección ordinaria, me parece razonable y operativo que se avise antes; otra cosa distinta es cuando hay algún tipo de denuncia"

"Los inspectores de minas no tienen la culpa de que el explotador haya hecho una auténtica barbaridad como ésta; no obstante, sería mejor que tuviesen más medios que los que tienen, como tenían antes"

Juan José Fernández Díaz, decano del Colegio de Ingenieros de Minas del Noroeste de España. / LNE

Juan José Fernández Díaz es doctor ingeniero de Minas y decano del Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroeste de España. Forma parte de la Comisión Especial para la Investigación del Accidente de Blue Solving. En esta entrevista, analiza el informe elaborado por la Inspección General de Servicios del Principado sobre el funcionamiento del servicio de Minas en relación con el accidente del 31 de marzo de 2025 en la explotación de Cerredo (Degaña), en el que fallecieron cinco trabajadores.

¿Qué valoración le merece el documento?

El informe, en general, es positivo. Todos los departamentos necesitan mejorar y este tipo de informes contribuye a destacar cosas que sería bueno mejorar. Es un informe bastante minucioso en cuanto al funcionamiento y a asuntos relacionados con la legislación, sin entrar en valoraciones técnicas

¿Qué contenidos resaltaría?

No quiero entrar en matices políticos. Desde el Colegio, nos atenemos a posicionarnos sobre cuestiones técnicas y profesionales, con independencia de que gusten a unos o a otros. De entrada, hay que destacar que Ley de Minas actual es de 1973. Es una gran ley, pero es preconstitucional y está necesitada de algunas modificaciones como consecuencia de la entrada en juego de las comunidades autónomas, que ahora tienen las competencias de inspección y vigilancia. Además, hay muchas cuestiones de interpretación, porque las cosas cambiaron mucho en los últimos 53 años. Los expertos no siempre nos ponemos de acuerdo en la interpretación.

La organización del servicio de Minas

¿Cómo ve la evaluación que se hace sobre la organización del servicio de Minas del Principado?

En su momento, ya dijimos que no nos parecía bien la supresión del servicio de Seguridad Minera. Había un jefe del servicio, que era ingeniero de minas, con dos actuarios, que también lo eran, y se encargaban, junto con personal administrativo, de hacer las revisiones específicas de seguridad minera. El servicio de Seguridad Minera era el responsable de las inspecciones, vigilancias, planes de labores y trámites administrativos de las minas que están en marcha. Había un segundo servicio que llevaba la parte de ordenación, que es la que se encarga de todos los trámites para poner una mina a funcionar. Hasta 2019, estaban los dos servicios, uno de ordenación y otro de seguridad. A partir de esa fecha, se unificaron, pero con una disminución de medios personales, básicamente de personal técnico, para hacer las inspecciones. A raíz de esa decisión, fueron arreglándose, porque hay buenos ingenieros de minas, pero con menos personal del que era necesario.

¿Por qué fue un error suprimir ese servicio? En teoría,........

© La Nueva España