Ignacio Urquizu Sancho, profesor de Sociología de la Universidad Complutense, CEO de Metroscopia y exdiputado del PSOE: "Podemos estar caminando hacia una sociedad más conservadora"

"Son indudables los avances sociales del Gobierno de Pedro Sánchez, pero la política española está atrapada en una polarización paralizante"

Ignacio Urquizu Sancho, este pasado viernes, en Oviedo. | MARIO CANTELI

Ignacio Urquizu Sancho (Alcañiz, Teruel, 1978) compagina docencia universitaria, política y ejercicio de su profesión de sociólogo. Es profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido diputado del PSOE en las Cortes de Aragón y en el Congreso de los Diputados, senador durante dos meses y alcalde de Alcañiz entre 2019 y 2023. Es el CEO de la empresa de sondeos Metroscopia. Ha sido "visiting fellow" en la de la Universidad de Harvard (Boston, EE UU) e investigador visitante en el Instituto Universitario Europeo (Florencia, Italia) y en la Universidad de Essex (Colchester, Reino Unido). Este pasado viernes intervino en la Escuela Internacional de Verano de UGT Asturias, en Oviedo.

¿Cómo ve a la sociedad española?

La veo con optimismo, porque es una sociedad mucho mejor que hace más de una década. Pero, al mismo tiempo, las desigualdades han cambiado y ahora muchos jóvenes tienen más dificultades para construir un proyecto de vida por unos salarios estancados y una vivienda inaccesible. Pero seguimos siendo una sociedad mayoritariamente tolerante, abierta, con valores democráticos… Con excepciones, por supuesto. Pero una sociedad muy reconocible.

¿Cómo valora el panorama político del país?

Lo veo polarizado desde hace tiempo y paralizado en muchos aspectos. Es difícil que una sociedad avance cuando la política no es un instrumento útil para aprobar reformas profundas, modernizar el país o abrir nuevos horizontes. Y en esta década, la política española está atrapada en una polarización paralizante.

¿Quién es responsable de la extremada polarización social en España?

Pues no hay un único responsable. Casi nada se explica por una sola razón. Los principales partidos han preferido construir bloques compactos y cerrados, cuando podrían explorar acuerdos con el adversario. Los partidos de los extremos alimentan un bibloquismo que les favorece. Muchos debates de la televisión se han llenado de activistas que prefieren la confrontación de trinchera, a la reflexión pausada de los argumentos. La opinión pública, que no está polarizada, acaba aceptando muchas veces los argumentarios de su partido más próximo. Digamos que son un conjunto de decisiones las que nos han llevado aquí.

¿Cómo valora estos ocho años de Pedro Sánchez al frente del Gobierno?

Como todo gobierno, con sus luces y sus sombras. En un contexto de multipartidismo polarizado, ha logrado armar mayorías parlamentarias, algo que no es nada sencillo. Y antes de esta legislatura, logró aprobar presupuestos en un contexto muy complicado. Además, ha hecho frente a numerosas crisis muy complejas (pandemia mundial, volcán de la Palma, dana en Valencia, crisis geopolítica en Ucrania y Ceuta…). También son indudables los avances sociales como la subida del Salario Mínimo, la reforma laboral, el Ingreso Mínimo Vital, la regularización de inmigrantes… Desde luego que, como gobierno progresista, simpatizo con muchas de sus decisiones. En cambio, he echado de menos una mayor ambición de regeneración democrática. Y los casos de corrupción, algunos con episodios muy vergonzantes, especialmente para las mujeres, son un lastre en un periodo en el que la gente desconfía de los políticos. También me habría gustado un mayor diálogo con la oposición y con las comunidades autónomas. Y hay una reforma pendiente desde el comienzo de la democracia: la financiación local. Espero que algún día demos a los ayuntamientos el protagonismo que se merecen.

¿Cuándo habrá elecciones generales?

Cuando lo decida el Presidente del Gobierno, que es quien tiene la atribución constitucional para........

© La Nueva España