menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Le sostituzioni di Hiljemark: "Davvero ha tolto due attaccanti?"

2 0
08.04.2026

Due screenshoot delle immagini televisive che inquadrano Giuseppe Corrado a colloquio con Davide Vaira durante le sostituzioni di Hiljemark

Articolo: Una mediana tutta da costruire . Hiljemark, tra ballottaggi e certezze

Articolo: "Primo tempo con poca qualità. Poi meglio"

Articolo: Hiljemark cerca imprevedibilità. Allegri fa i conti con le assenze

Un siparietto curioso, che ha fatto e continua a far discutere. Torniamo indietro a Pasqua a quanto accaduto alla Cetilar Arena nel corso di Pisa-Torino. Precisamente, torniamo al cinquantasettesimo minuto. Con il punteggio fisso sullo 0-0, con l’intento di dare una scossa alla squadra, mister Hiljemark decide di cambiare la coppia d’attacco. Fuori Henrik Meister e Stefano Moreo. Al loro posto, dentro Felipe Loyola e Filip Stojilkovic, con lo svizzero accompagnato da Matteo Tramoni, fino a quel momento schierato a metà campo. L’uscita dal campo del numero 32, miglior marcatore stagionale della squadra, è accompagnata da un’espressione scocciata, probabilmente per la sua prestazione (non una delle migliori) e per la seconda sostituzione consecutiva, dopo quella di Como, prima dell’ora di gioco.

Ma a far notizia è quanto ripreso dalla regia della Lega Serie A, che ha ripreso, al momento del cambio, il presidente del Pisa Giuseppe Corrado visibilmente contrariato in tribuna rivolgersi al direttore sportivo Davide Vaira, seduto al suo fianco. Qualche sguardo proprio di una persona soddisfatta di quanto visto, qualche gesto e delle frasi dalla difficile decifrazione. "Ma due attaccanti ha tolto?". In questa maniera qualche tifoso, sotto un post su Instagram, ha azzardato una traduzione dal labiale. Lecito in questi casi tenere i dovuti condizionali del caso, ma è anche lecito che si instilli il dubbio nel pensare che la contrarietà del presidente scaturita proprio dopo il momento del doppio cambio sia dovuta proprio alla scelta tattica dell’allenatore. Un appunto doveroso: al netto della contrarietà o meno, Hiljemark è l’allenatore e, seppur in disaccordo, la società fino a quando sarà lo svedese l’allenatore riterrà corretto che prenda le decisioni da lui ritenute più congeniali.

Nello specifico, non sarebbe probabilmente stato corretto sostituire Tramoni, autore di un’ottima gara fino a quel momento. Certo, a posteriori il commento è viziato da quell’errore da matita blu del numero dieci quando, a tu per tu con Paleari, ha deciso di servire, in maniera sbagliata, Stojilkovic sprecando l’occasione – da lui creata – per l’eventuale vantaggio del Pisa. In ogni caso, non che nella storia del calcio non si sia mai visto un presidente contrariato per le scelte dell’allenatore, ma nella situazione in cui si sta trovando il Pisa non fa altro che rappresentare un’altra crepa nelle vicende di campo di questa squadra e sottopone ulteriormente Hiljemark al giudizio dei risultati delle ultime partite per mantenere salda la sua posizione anche per la prossima stagione.

© Riproduzione riservata


© La Nazione