Hace unos días El Universal publicó un texto (https://is.gd/1sOLSe) que simula derivar de una entrevista periodística al finado Carlos Monsiváis en el que, aderezados por algunos toques de color mínimamente verosímiles, se ponen en su boca cosas contrarias a sus conocidas convicciones éticas y políticas, extrañas a su manera de expresarse, ajenas a su universo semántico y que, a juzgar por cuanto escribió y dijo en público y en privado, no habría declarado nunca. 

La “entrevista” abunda en incoherencias, imprecisiones, desaseos de redacción y errores cronológicos, y lo mismo ocurre con las justificaciones ensayadas posteriormente por el autor para tratar de explicar por qué escribió y publicó eso y por qué no puede sustentar su batiburrillo con la prueba elemental de un archivo de audio. El texto es claro en su intención difamatoria desde el encabezado y el subtítulo: “López Obrador estaba loco con sus desmedidos sueños de grandeza; A 16 años de su partida, el tiempo le da la razón al célebre cronista: ‘Andrés Manuel quería convertirse en un moderno Nerón’”. 

En consecuencia, la almendra del texto –presentado en forma hipócrita y canalla como “un sencillo reconocimiento a la incansable labor literaria y periodística”........

© La Jornada