Durante décadas, México sostuvo una política exterior que, con todos sus matices y contradicciones, conservó un rasgo singular: la defensa de la soberanía como principio operativo, no como consigna retórica. Esa tradición sobrevivió a cambios de régimen, a giros ideológicos y a presiones externas de todo tipo. Incluso en los momentos de mayor cercanía con Estados Unidos, México mantuvo una línea clara: no participar en el cerco político y económico contra Cuba. 

Esa continuidad histórica se ha roto. El contexto inmediato del giro es conocido. Washington ha dejado claro que impondrá aranceles y sanciones indirectas a los países que continúen exportando petróleo a la isla. Frente a ese escenario, México opta por retirarse del suministro energético y presentar la decisión como una reconfiguración de su apoyo: menos petróleo, más “otro tipo de ayuda”. La lógica es transparente. Se busca evitar el castigo comercial trasladando la solidaridad a un terreno menos conflictivo desde el punto de vista de la relación bilateral. 

Sin embargo, ese desplazamiento no es neutro. Cambiar petróleo por ayuda humanitaria no equivale a sostener una política de autonomía, sino a adaptarse a los márgenes definidos desde fuera. La asistencia puede aliviar carencias puntuales y atender urgencias inmediatas,........

© La Jornada