El pasado 5 de febrero venció el límite del START (Strategic Arms Re-duction Treaty: Tratado de Reducción de Armas Nucleares Estratégicas).

El presidente Putin había exhortado a Estados Unidos a la extensión del START por un año más, lo cual desdeñó Trump, quien, desde su entrevista con el célebre conductor Tucker Carlson, comentó que deseaba la incrustación de China a un nuevo acuerdo de desarme nuclear, como reflejo quizá del inevitable cuan hipotético nuevo orden tripolar de EU/Rusia/China basado en última instancia en el concepto nodal de la estabilidad estratégica, que “surge cuando dos adversarios tienen capacidad nuclear de supervivencia para un segundo ataque” cuando “hay incentivos limitados para usar armas nucleares primero en un conflicto (estabilidad de crisis) y hay incentivos limitados para desarrollar fuerzas nucleares (estabilidad de carrera armamentista; bit.ly/4a7XMJf)”.

Dígase lo que se diga, pero la seminal estabilidad estratégica está construida bajo la disuasión paritaria del terror nuclear, de donde proviene el famoso término........

© La Jornada