L’Europa continua a interrogarsi sul costo del sostegno all’Ucraina. È una domanda legittima, con bilanci pubblici sotto pressione e consensi politici frammentati. Ma il dibattito parte spesso da un presupposto sbagliato: considera gli aiuti a Kyiv una spesa, senza calcolare il costo economico, militare e politico di una vittoria russa.

La guerra ha ormai superato la dimensione del confronto territoriale. Mosca non cerca soltanto di conquistare città o avanzare di qualche chilometro. Sta colpendo le condizioni materiali che consentono allo Stato ucraino di resistere: infrastrutture energetiche, impianti industriali, collegamenti logistici, attività produttive. È parte della strategia di logoramento. Se non è possibile piegare rapidamente le forze ucraine sul campo, si può tentare di rendere insostenibile il funzionamento del Paese.

Gli effetti cominciano a essere misurabili. La Banca nazionale ucraina ha rivisto le previsioni per il 2026, indicando una contrazione del prodotto interno lordo dello 0,4 per cento. Non è un collasso imminente, ma il segnale di una resilienza economica in diminuzione. Il problema non riguarda soltanto la ricostruzione delle strutture distrutte: riguarda il gettito fiscale, l’occupazione, le esportazioni e, in ultima analisi, la possibilità di finanziare la difesa.

Per il 2027 Kyiv ha indicato un fabbisogno aggiuntivo di circa 70 miliardi di euro, destinato a sostenere tanto lo sforzo militare quanto la tenuta dello Stato. L’Unione europea dovrà decidere come reperire queste risorse, coinvolgendo anche partner esterni e affrontando le........

© L'Opinione delle Libertà