Sayın Erhürman’ın yaklaşık yirmi sene önce Kıbrıs Türk solunu irdelerken ifade ettiği şu noktaya bakarak yazı dizimize devam edelim:

“Bu amaçla, bir ‘kimlik’, hatta ileride kurulacak olan devlet düşünülürse belki bir ‘millet’ tahayyül edilmesi ve bu hayale tüm Kıbrıslıların ortak olmasının sağlanması gerekmektedir.”

Türk milliyetçiliğine zıt, karşıt (burası önemli!) ve alternatif olarak geliştirilen Kıbrıslılık milliyetçiliği tam da burada kendisini belli ediyor. Beni burada rahatsız eden, ortaya atılanın başka türlü bir homojenleştirici milliyetçilik olmasına rağmen (sırf Kıbrıslılık üzerinden olduğu için) milliyetçilik olarak görülmemesi ve bu zorunluluğun da bize sözüm ona “solculuk” olarak sunulmaya çalışılmasıdır.

“Bu hayale tüm Kıbrıslıların ortak olmasının sağlanması gerekmektedir” şiarı başka ne anlama gelebilir ki? Kıbrıs’ta solculuğun ön şartı bu mu olmalıymış? Bu yaratılacak olan yeni Kıbrıs’ta Kıbrıslılardan başka biri yok muymuş? Ben belki kendimi Kıbrıslı değil, Türk gibi hissetmek istiyorum ama aynı zamanda da federasyonu savunuyorum; olmaz mı? Veya ben kendimi Kıbrıslı gibi hissetmek istemiyorum. Olamaz mı?

Türklük ile Kıbrıslılık bir Arada Var Olabilir mi?

Burada bize Kıbrıslılık üzerinden solculuk diye takdim edilen şey tam bir ulus-devlet homojenleştirmesidir. Peki burada çoğulculuk sorunu yok mu? Var tabii! Bir de şu var: Ben neden Türk kimliğimi bastırıp kendimi sadece Kıbrıslı gibi hissetmek zorunda kalayım? Ben belki de iki kimliğimi birden taşımak istiyorum. Belki de ne Kıbrıslı ne de Türk olmak istiyorum. Ya da sadece insan olmak istiyorum. Veya belki de sadece ateşe tapmak istiyorum.

Aynı durum Rumlar için de geçerli. Rumlar neden sadece Kıbrıslı gibi hissetmek zorunda olsunlar ki? Onlar da kendilerini pekâlâ Rum gibi hissedebilirler. Yeter ki Kıbrıslı Türklerle güç paylaşımı yapabilecek olgunlukta ve demokratlıkta olsunlar. Peki Rum siyasi liderliği şu an o seviyede mi? Hayır, değil!

Bu bahsi geçen problemler karşısında Niyazi Kızılyürek, Kıbrıslılık milliyetçiliğine Habermas’ın anayasal yurttaşlık kavramı üzerinden yeni bir açılım getirmiştir. Ancak Kızılyürek’in Habermas açılımı, kurulacak olan federal Kıbrıs hayali üzerinden kendisini var etmektedir.

Federal Kıbrıs henüz gerçekleşmediğine ve yakın zamanda da gerçekleşemeyeceğine göre ben de bugünden, yani KKTC’nin içinden biri olarak yorum yapmayı gerekli hissediyorum. Örneğin ben, sırf özcü bir Türk milliyetçisi olduğum için değil, Rum siyasi liderliğinin Kıbrıslı Türkleri azınlık olarak gördüğünü bildiğim için kendimi bu konuda Türk gibi hissediyorum. Ancak aynı zamanda da Kıbrıslı........

© Kıbrıs Postası