Kıbrıs sorununun özü bilinmeden, yapılan konuşma ve açıklamalar neredeyse anlamsızdır.

Özü bilinmediği zaman, çözüm amaçlı ortaya konulan öneriler de çoğunlukla işe yaramaz.

Bu hem Kuzey hem de Güney için geçerlidir.

Yazının devamına ilerlemeden net bir saptamamı koyu siyah olarak yazayım. Bunu KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar, sabah sabah okur. Hristodulidis’e de birileri tercüme etsin.

Kıbrıs konusunda öneri sunarken toprak değil, mülkiyet konusunun özellikle nasıl çözümleneceği inandırıcı bir şekilde anlatılması gerekir. Şimdilik uzak olasılık olsa da, varılacak bir anlaşma toprak oranlarına çözüm getirse bile bireysel haklar bakımından ciddi bir sorun olarak gündemde kalacaktır.

Uzlaşı olmadığı için Rum tarafı Taşınmaz Mal Komisyonu’nun çalışmalarını olumsuz yönde etkileyebiliyor.

* * *

Rahmetli Ecevit, Türkiye Başbakanı iken Kıbrıs konusunda Çek modeli diye tanımladığı iki ayrı devlet modelini gündeme getirip, “Çekoslovaklar el sıkışıp ayrıldılar ve şimdi de sorunsuz şekilde yola devam ediyorlar. Kıbrıs’ta dili, dini, milliyeti ayrı iki toplumu bir araya getirmek için niçin bu kadar uğraş veriyorlar?” soru cümlesiyle de düşüncesini özetlemişti.

Kıbrıs sorununun yılları aşarak bugünlere gelmesine karşılık konunun özünden ya da gerçeklerden genelde bir kaçış vardır ya da eş zamanlı yakınlaşma, buluşma olmamıştır.

* * *

Pek çok kişi kabul etmekte zorlansa da........

© Kıbrıs Gazetesi