Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un, CHP lideri Özgür Özel’in Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP İstanbul Kongresi hakkında verdiği iptal kararıyla ilgili yaptığı “O mahkemenin verdiği hiçbir kararı tanımıyoruz” açıklamasına gösterdiği tepki, verdiği yanıt bir hayli ironikti.

Böyle bir ifade söz konusu olamazmış, ana muhalefet partisi genel başkanının böyle bir ifade kullanması, talihsiz bir açıklamaymış. CHP liderinin “verilmiş kararı tanımıyoruz” demesi demokratik hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmazmış! Kararı eleştirebilirmiş ama neticede ortada bir yargı kararı varmış! Yargı kararlarına uyulması hukuk devletinin gereğiymiş!

Devam ediyor, diyor ki: “Mahkeme kararlarına uyulmazsa, herkes kendi hakkını kendi aramaya kalkışırsa düzen olmaz, devlet düzeni olmaz.”

Madem böyle o zaman Bakan Tunç şu sorulara yanıt versin:

İktidarın AİHM kararlarını tanımamasını ne olacak?

Yerel mahkemelerin tahliye kararlarını tanımaması hukuka uygun mu?

***

Mesela Adalet Bakanı, Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül hakkında “hak ihlali var” kararıyla ilgili devletin başı olarak “Anayasa Mahkemesinin kararına saygı da duymuyorum, karara uymuyorum da, kabul etmek zorunda da değilim” diyen devletin başı olan Cumhurbaşkanı Erdoğan’a da aynı hatırlatmayı yapabilir, aynı tepkiyi gösterebilir, aynı sözleri sarf edebilir mi?

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında verdiği “hak ihlali” kararıyla ilgili “AİHM’in verdiği kararlar bizi bağlamaz, biz karşı hamlemizi yapar, işi bitiririz” açıklaması yapan ve yerel mahkemelere kararı uygulatmayan Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AK Parti iktidarı hakkında da “bu ifadeler kabul edilebilir değil, bu sözler demokratik hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmaz” diyebilir mi?

AİHM Osman Kavala hakkında “hak ihlali var” kararı verdiğinde........

© Karar