La posibilidad de que miles de saharauis puedan acceder a la nacionalidad española ha sido recibida como una reparación histórica parcial, pero también ha abierto un debate sobre sus posibles consecuencias. Hay críticas que señalan riesgos que merece la pena considerar y otras que presentan como inevitables efectos que hoy solo pueden imaginarse. Conviene separar unas de otras y recordar algo esencial: la ley todavía no ha culminado su tramitación y muchos de los cambios que ahora se le atribuyen ya forman parte de la realidad saharaui desde hace años.

Por Carlos Cristóbal 

El primer punto es sencillo. La ley todavía no está en vigor. El Congreso aprobó el texto el 10 de septiembre y lo remitió al Senado. Por tanto, hablamos de lo que podría ocurrir si finalmente culmina su tramitación, se publica en el BOE y entra en vigor. Una precaución necesaria cuando algunas críticas describen ya escenarios futuros como si fueran consecuencias seguras.

Uno de los temores más repetidos tiene que ver con la documentación. Después de medio siglo de guerra, ocupación, exilio y dispersión familiar, acreditar determinadas circunstancias personales no siempre será fácil y existe un riesgo de fraude que no debe despreciarse. Pero ese riesgo no es exclusivo de esta futura ley: la comprobación de identidad y de la documentación forma ya parte de los procedimientos de asilo, apatridia, extranjería o nacionalidad, precisamente porque en todos ellos puede existir documentación insuficiente, contradictoria o falsa. Una cosa es exigir controles rigurosos y otra afirmar que la futura ley abrirá automáticamente esa puerta. El texto establece diferentes medios de prueba y corresponderá a la Administración española comprobar cada expediente. El riesgo existe; que se convierta en........

© Kaos en la red