Akelig intelligent: Waarom we extreemrechts structureel onderschatten
Akelig intelligent: Waarom we extreemrechts structureel onderschatten
Veel dwaze mensen zijn meesters in zich voor de domme houden. Dat politieke leiders absurde beslissingen nemen, is regelmatig geen gebrek aan intelligentie. Dit denken is een recept waarmee jij jouw politieke tegenstanders gaat onderschatten en de kans op een grote linkse beweging kleiner maakt.
Dit gaat niet over het beschermen van gevoelens, aangezien je juist kan beargumenteren dat dwaasheid een grotere belediging is. De handschoenen mogen juist veel vaker uit. We zijn niet zuurlinks maar Rood en Spicy. Daarom hollen die hufters met macht met een fikkende anus naar de WC.
Het gaat erom dat veel linkse mensen extreemrechts iedere keer onderschatten. Als het allemaal irrationeel, incoherent of onwetendheid is, dan kan iemand het ook allemaal niet zo goed helpen. De extreemrechtse elite is niet ontwetend. Die tuigen hele pseudowetenschappen op om bepaalde biases te bevestigen.
Vaak wordt vergeten dat bijvoorbeeld Thierry Baudet een historicus is en Ronald Plasterk een wetenschapper. Juist doordat zij kennis hebben, weten ze heel goed wat anderen regelmatig niet weten. Daardoor hebben zij ook overtuigingskracht.
Zie politiek als een presentatie van een bouwplaat van een vliegtuig. Wat goed is om te doen, is aankaarten waarom een vliegtuig niet gaat opstijgen en waarom. Wat regelmatig gebeurt, is dat we de passagiers belachelijk maken die in een vliegtuig zitten dat aan de grond blijft.
Natuurlijk is dat ook een grappig gezicht als buitenstaander. Het probleem is echter dat de mensen in het vliegtuig denken dat zij hoog in de lucht zitten, waardoor zij nooit vanzelf het vliegtuig uitstappen. De ontwerper had blijkbaar zoveel brainpower dat soms zelfs de piloot denkt dat hij aan het sturen is.
Uitlachen moet, maar wie?Ja, je moet shamen en uitlachen, maar als jij dit doet tegen de passagiers,........
