02.05.2025 tarihli makalemizde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmak suçu ve bu suç kapsamında zincirleme suç hükümlerinin tatbiki konularını ele almıştık.

Bu makalemizde ise TCK 192/2 kapsamında failin kendi beyanıyla suçunu açığa çıkarması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin tatbik edilmesinin şartlarını iki farklı yargı kararını inceleyerek ele alacağız.

Uyuşturucu kullanma suçlarında, failin kolluk görevlilerine henüz resmi makamların bilgisi yokken kendi beyanıyla suçunu itiraf etmesi ve bu suretle soruşturmanın açılmasını sağlaması durumunda TCK'nın 192/2 maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçlarında, yasa koyucu cezalandırma siyasetinin yanı sıra faillerin suçun ve suçluların makamlarca öğrenilmesini kolaylaştırmasını teşvik etmek amacıyla etkin pişmanlık mekanizmalarına yer vermiştir. Bu kapsamda TCK m. 192/2 hükmü, resmî makamlar tarafından durum henüz haber alınmadan önce failin maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini bildirerek suçluların yakalanmasını veya maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırması halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağını öngörmektedir.

Uygulamada en sık karşılaşılan ve mahkemelerin sıklıkla hatalı kararlar verdiği temel ihtilaflardan biri, kolluk güçlerinin somut bir ihbar olmaksızın, tamamen sokak devriyesindeki mesleki tecrübelerine dayalı şüpheyle şahısları durdurdukları anlarda ortaya çıkmaktadır. Kimi zaman başkaca bir suçtan soruşturma yürütülürken, kimi zaman da yapılan kaba üst aramalarında herhangi bir suç unsuruna ulaşılamadığı halde şüphelinin anlık bir ikrarla uyuşturucu kullandığını beyan etmesi durumlarıyla karşılaşılmaktadır. Soruşturmanın tamamen bu beyanla fiilen başlaması halinde, söz konusu ikrarın hukuki niteliğinin nasıl değerlendirileceği büyük önem arz etmektedir.

Nitekim Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2020/18137 Esas ve 2023/1431 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, kolluğun elinde sanığın........

© Hukuki Haber