In Italia, tra gli adulti di 25–59 anni, è a rischio di povertà il 34% di chi a quattordici anni viveva in una famiglia in difficoltà economiche, contro il 14,4% di chi cresceva in buone condizioni. Il divario è di 19,6 punti percentuali: un rischio oltre che doppio. La condizione di partenza di povertà continua ad associarsi a quella adulta. Questa persistenza riguarda le prospettive dei ragazzi che oggi protestano scomposti.

Il dato documenta un’associazione tra svantaggio nell’adolescenza e basso reddito in età adulta, una vita a rischio povertà che attraversa infanzia, adolescenza, giovinezza e vita adulta senza via d’uscita. Il rischio di povertà indica un reddito familiare netto equivalente inferiore al 60% della mediana nazionale. La povertà assoluta invece misura l’impossibilità di sostenere una spesa per beni e servizi essenziali. Nel 2025 riguarda un milione e 136 mila minori, il 12,5% del totale, contro il 9,3% dell’intera popolazione. Per Istat l’incidenza è sostanzialmente stabile rispetto al 2024. Questi dati dicono che la privazione è più diffusa tra i minori. Il confronto intergenerazionale mostra quanto lo svantaggio iniziale possa lasciare conseguenze durature. Si nasce, si cresce e si resta poveri. La trasmissione avviene attraverso meccanismi concreti. Un reddito insufficiente limita le spese educative e rende più difficile sostenere studi prolungati. L’instabilità del lavoro dei genitori può imporre cambi di casa o anticipare l’ingresso dei figli nel lavoro. Il patrimonio consente invece di reggere mesi senza occupazione o finanziare un trasferimento: a parità di stipendio, la protezione familiare può essere molto diversa.

Il lavoro delle madri interviene in questo processo? Sì. Siamo il paese europeo con la più bassa occupazione femminile? Sì. E’ la Sicilia la regione europea con il più basso dato tra i bassi dati nazionali? Sì. E’ la Sicilia la regione con il più alto tasso di povertà infantile? Sì. E allora? Chi se ne frega, dicono le azioni dei governi, al di........

© HuffPost