Kolumni|Venäjän historiassa samat asiat nousevat pintaan aina uudestaan. Viime vuosisadalla kahdestikin tapahtunut valtion romahdus ei kuitenkaan ole väistämätön osa sykliä.

Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.

Vanhan sanonnan mukaan viidessä vuodessa Venäjällä muuttuu kaikki, mutta sadassa vuodessa ei mikään.

Sanontaa ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti. Se on ennemminkin yritys kuvata Venäjän historian erityis­piirrettä eli syklisyyttä. Kun Venäjän historiaa lukee vähänkin enemmän, huomaa nopeasti sen olevan heiluri­liikettä muutoksen ja pysähtymisen, sorron ja suojasään sekä reformien ja niiden kerimisen välillä.

Kun kehitys tapahtuu hypähdellen, samojen perusasioiden äärellä ollaan toistamiseen. Siksi 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa kirjoitetut Venäjä-analyysit ovat ovat edelleen päteviä. Usein tuntuu, että Isaiah Berlinin, George F. Kennanin ja

© Helsingin Sanomat