Går vi fra den ene grøfta til den andre?
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Kommunedirektøren foreslår at Haraldshallen skal erstattes av en ny svømmehall ved Håvåsen og deretter rives. Rammen er 170 millioner kroner, behovet for nøkternhet understrekes, og folkebadet på Flotmyr legges bort.
Jeg er enig i at Flotmyr-prosjektet ble for stort og for dyrt, og at kommuneøkonomien er stram. Men jeg frykter at vi nå går fra den ene grøfta til den andre. Det finnes gode eksempler på at det går an å bygge nøkternt og samtidig bygge noe folk har lyst til å bruke, også etter at de har lært å svømme.
Det er verdt å minne om hva vi har i dag. Haraldshallen er slitt, men den er åpen for publikum med gratis inngang og har stupetårn. Hvis det nye anlegget i praksis blir et basseng for skolesvømming og organisert trening, er det ikke bare et tapt løft. Da bygger vi ned et tilbud byen allerede har.
Se til Voss. I 2017 åpnet Vossabadet, som kostet 133,5 millioner kroner. Anlegget har et 25-meters........
