Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg refererer her til mitt innlegg i Haugesunds Avis den 13.01. 25. Temaer var miljøkonsekvenser av biodrivstoff, Etanol og vindmøller hvor Ånund Ottesen mener at jeg er imot alt. Han har kanskje rett i det, fordi våre myndigheter pålegger oss miljøtiltak som ikke virker eller forringer problemet.

Jeg har ikke besvart tidligere fordi jeg har vært opptatt med politisk virksomhet som nestleder i Rogaland for partiet DNI.

Jeg har selv oldebarn som har krav på et rent miljø rundt seg og derfor engasjerer jeg meg i dette. Ved alle tiltak som settes i gang, skyves miljøproblemet foran oss. Det blir som å stå på vannski etter en båt og prøve å ta igjen båten som tekker oss.

Vi må investere i karbonfangst.

Det er mange som snakker om Co2 utslippene uten å vite hva dette egentlig er. Det er dette jeg vil forklare om karbonet i vår atmosfære som ikke er stålbiter som virrer i luften.

Karbon er et atom og når det binder seg til to oksygen atomer, dannes karbondioksid.CO2 I April 2023 utgjorde karbondioksidet 0,042% i atmosfæren og selv om mengden synes små, har de stor innvirkning på klimaet. Molekylet reagerer ikke på synlig lys men på UV stråler. UV stråler fra verdensrommet reflekteres tilbake fra isbreer, hav og andre flater tilbake til rommet.

Opphoping av CO2 hindrer dette ved at når UV strålingen treffer molekylet, omdannes dette til varme som sendes ut i alle retninger.

Den største mottakeren av karbonet er havet som trekker dette ut med nedbøren og som vi vet er kaldt vann tyngre enn varmt vann og kaldtvannet tar med seg karbonet til bunn hvor det binder seg.

Derfor........

© Haugesunds Avis