Laksenæringens syte-lobby fornekter seg ikke

Du leser nå en meningsartikkel. Den uttrykker skribentens mening.

Skrevet av: Fred Jørgensen, Folkeaksjonen for fremtidsrette havbruk i Sør-Troms

Sist på banen er Bernt Lind-Aaby, daglig leder i den noe ukjent organisasjonen Nettverk fjord- og kystkommuner i HT den 13.03.26. Det er tydelig at det er en mobilisering på gang; mot regjeringens arbeid med nytt trafikklyssystem for havbruksnæringen, og samtidig et svik mot forskeres og fagmiljøenes rolle i registrering av negative utviklinge av fiskevelferden i næringen. Man er livredd for å ikke få vokse! Budskapet er ikke forsøkt skjult, men flaut selvmotsigende, kortsiktig og ansvarsløst. Skjønnmaling er tydeligvis blitt en egen kunst i bransjen.

Havforskningsinstituttets risikorapport for fiskeoppdrett for 2026 tegner et dystert bilde for utvikling av lakselus, også for Sør-Troms og Nordre Nordland. Økning i havtemperaturen har medført at lakselusa trives bedre, noe som har skapt store problemer og utgifter for havbruks-aktørene. 2024 var et katastrofalt år med tanke på fiskehelsen på grunn av dramatisk mengde lakselus og 2025 var ikke problemfritt.

Tidligere nevnte regioner ligger an til å få gul farge i trafikklyssystemet (0 vekst) og derfor får lobbyen tydeligvis litt panikk. Dersom regjeringen tar med sjøørret og sjørøye i trafikklyssystemet, villfisk som næringen har minimert, sliter bransjen seriøst.

Men hva sier Lind-Aaby? «Når neste trafikklysvedtak fattes, må regjeringen tørre å se lenger enn til lusetallene – de må se menneskene og arbeidsplassene som skaper liv langs kysten.». Klar tale; villaksens/villfiskens pågående utryddelse ikke er viktig – vekst i næringen er viktigere.

Fôrproblemer og overfiske etter raudåte, krill etc. nevnes ikke. Impregneringsstoffet Tralopyril og utslipp av andre miljøfarlige stoffer nevnes ikke. Heller ikke mishandlingen av fisk i brønnbåter. Konklusjon: Vekst /penger er viktigere enn miljøet i lokale fjorder.

«Vi har ikke råd til å vente på langvarige utredninger mens arbeidsplasser forsvinner», sier Aaby. Vel, de arbeidsplassene som er etablert, vil vel fortsatt bestå? Ser man på ligningstallene for oppdrettsaktørene i vår region skulle man tro at næringen lever godt med det produksjonsnivået som er nå. Så hvorfor dette stresset?

Vi som jobber for strengere miljøkrav, har noen tips til Aaby: Få fjøsfisken inn i lukkede anlegg så slipper næringen luseproblemer, rømninger, utslipp av miljøfarlige stoffer, dyre- og fiskeskadelige brønnbåter og ikke minst; omdømmeproblemer. Når det er fullført, vil næringen troverdig kunne ta i bruk begrepet bærekraftighet og lokalmiljøene få et langvarig, fremtidsrettet livsgrunnlag. Kanskje til og med vekst?

Lind-Aaby er et eksempel på en annen alvorlig utvikling. I søknadsprosesser kommer det ofte innsigelser fra viktige fagmiljøer som gjør at Statsforvalter sier nei til etablering. Her nevnes Miljødirektoratet, Kystverket, NVE, Forsvaret etc. Avslagene baseres ofte på forskning, gjerne av Havforskningsinstituttet, og forankres i naturmangfoldloven, vannforskriften, forurensings-regelverket og forvaltningsrettede prinsipper – lovverket.

Da skjer – som regel – med samme argumenter som i Aabys artikkel: oppdrettslobbyen mobiliserer politisk støtte i kommunene med press og lokkemidler for å motarbeide fagmiljøenes innsigelser. Vi ser at mange politikere går på limpinnen og lar seg bruke. Det skjer for tiden i Ibestad, men også i Harstad, hvor ordfører Else M. Stenhaug framstår et medlem i samme lobbyorganisasjon som Lind-Aaby.

Er det virkelig politikeres oppgave å motarbeide vedtak basert på et lovverk, initiert av «dem selv» gjennom demokratiske prosesser?

Er fagmiljøenes innstillinger og vedtak til forhandling? Er faglige vedtak et politisk hinder som kan ryddes av veien gjennom press og mobilisering? Forkastelig, spør du meg.

En kjent forkjemper for miljø- og fiskeinteresser, Arne Pedersen i Øst-Finnmark Kystfiskarlag, hadde nylig et tankevekkende innlegg i avisa Kyst og Fjord med overskriften: «Solide faglige vedtak omgås gjennom politisk mobilisering». Verdt å lese! Ligger på facebooksidene våre.

© Harstad Tidende