«Stein fra brufyllingen ble kastet opp på brua, sjøen slo over»

Du leser nå en meningsartikkel. Den uttrykker skribentens mening.

Av: Gunnar Andreassen, Harstad

Lørdag 27. desember herjet uvær i Harstad og omegn. På Grytøya var det strømstans i nærmere 12 timer, samtidig som ferga ut til øysamfunnet var innstilt. Høyres Jan Inge Hansen stilte spørsmål til ordføreren

Saken «Selvransakelse etter at lokalsamfunn var isolert» ble publisert i Harstad Tidende 1. mars.

I saken er det flere ting som ikke kommer fram. Jeg befant meg på Sandsøy (Nordsand) denne dagen 27 desember. Nettet falt ut klokka 08.00. Vinden var ekstrem fra nord. Signallysene for vindstyrke på brua lyste rødt. Da nettet falt ut, falt også signallysene ut.

Vinden økte enda et hakk. Biler kom både fra Grytøya og Sandsøy og kjørte over brua. Brua burde vært stengt fysisk fra begge sider, men det skjedde ikke.

Hvem har ansvaret for at dette ikke ble gjort? Vinden var ekstrem. Stein fra brufyllingen ble kastet opp på brua, sjøen slo over lavpunktene. Vindstyrken var langt over tillat ferdsel. Signallysene skal ikke være avhengig av nettet. Her er en batteribank (UPS) som skal opprettholde signallysene, og fungere ved strømbrudd. Hvem har ansvar for dette?

At ferga var innstilt på dagen var helt naturlig. Lite informasjon var det også om hele situasjonen. Om kvelden skulle ferga gå, men den gikk ikke.

Vinden hadde stilnet. Ingen strøm. Det er et aggregat på Bjørnerå som skal starte for å operere fergelem. Hva var galt med den? Vind og uvær kan vi ikke unngå, men teknisk utstyr må vedlikeholdes og fungere.

© Harstad Tidende