Há muito, muito tempo, em uma galáxia muito, muito distante, eu tinha um blog chamado Fides et ratio, montado em boa parte para responder ao neoateísmo que os livros de Richard Dawkins tinham espalhado pelo universo. Havia gente grande: Deus, um delírio vendia aos milhões, Christopher Hitchens enchia auditórios de universidade. Eu, coitado, era lido por meia dúzia de gatos pingados mais interessados em treta do que em Deus.

Ainda assim, a promessa cabia numa brevíssima linha de manual: siga a evidência aonde ela levar. Ela levava para fora da igreja.

Para a surpresa de muita gente ainda interessada neste tipo ultrapassado de assunto, na semana passada um doutorando de Princeton seguiu a evidência aonde ela levava. Chegou a Fátima e à Igreja Católica.

Joe Schmid mantém o canal Majesty of Reason e é, aos olhos da profissão, coisa bem mais séria do que a palavra "youtuber" deixa supor. Publicou perto de vinte artigos em filosofia da religião, saiu na Mind, na Noûs, no Journal of Philosophy, assina o verbete sobre argumentos ontológicos da Enciclopédia de Filosofia de Stanford. O cara é brabo.

A fé que chega por silogismo nem sempre convence.

A fé que chega por silogismo nem sempre convence.

Em 2023 lançou pela Springer, com Daniel Linford, Existential Inertia and Classical Theistic Proofs, o ataque mais bem-acabado da geração dele às provas clássicas da existência de Deus – não que minha fé tenha sido abalada por isso. Porém, a tese é técnica e desagradável para o meu lado: as coisas que existem tendem a continuar existindo por conta própria, sem ninguém segurando; se for assim, a prova aristotélica fica........

© Gazeta do Povo