Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg leser med en viss undring at Frevar og Isegran eiendom har funnet hverandre i noe de mener er en løsning for behandling av mudringsmasser fra Borg havn.

Planen er å deponere 250.000 m³ med forurensede muddermasser skal på land i Kiæråsen pukkverk og fungere som byggegrunn for nye boliger i fremtiden.

Leif Eriksen (Frp) har omtalt dette som «det vi har ventet på». Men hva er det egentlig vi har ventet på? En retur til en tid da deponering var den foretrukne metoden for avfallshåndtering?

Avfallspyramiden som viser prioriteringene i avfallshåndtering i Norge og EU har deponering som det minst ønskelige alternativet, etter avfallsreduksjon, gjenbruk og materialgjenvinning.

Likevel velger Frevar og Isegran å grave seg ned, bokstavelig talt, i stedet for å løfte blikket mot høyere trinn som gjenvinning og resirkulering.

Det er ikke slik at det mangler alternativer.

Miljøpark: En fremtidsrettet løsning

AF Decom har presentert en behandlingsløsning for sedimenter basert på partikkelseparasjon og avvanning som ikke bare renser massene, men også skaper fremtidige arbeidsplasser gjennom utvikling av sirkulær og fremtidsrettet industri.

Forsøk har vist at mudder kan avvannes, og at sanden kan gjenvinnes til gode produkter.

Dette er EarthresQue

Et senter for Forskningsdrevet Innovasjon (SFI) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet.

Finansiert av Norges forskningsråd og forskningsinstitusjoner som NGI, NORSUS, NMBU.

Sammen med industrielle partnere har utviklet teknologier og systemer for bærekraftig håndtering og........

© Fredriksstad Blad