Mangel an Sozialanwälten : Warum hört niemand auf die Gerichte?

Deutschland gehen die Sozialanwälte aus. Das spüren auch die Gerichte. Deren Warnungen scheinen niemanden zu kümmern. Das passt zu einer Debatte, die polarisiert.

Mit Debatten, die offenkundig einen Nerv treffen, ist das so eine Sache. Polarisiert ein Thema besonders stark, verlagert sich eine Diskussion mehr und mehr auf Schlagworte und Verkürzungen. Und mit denen lässt sich die Komplexität der Realität bekanntermaßen kaum verhandeln. Das heißt, es bleibt unweigerlich etwas auf der Strecke. Das lässt sich wohl nicht recht vermeiden und gehört vielleicht auch ein Stück weit zu den Wirren des politischen Spiels dazu. Aber unbefriedigend ist es allemal, denn es schafft blinde Flecken. Zum Beispiel in Sachen Sozialstaat.

Seit Jahren wird vehement darüber gestritten, was als gerechte Grundsicherung gelten kann – und an welche Bedingungen man sie koppeln sollte. Das ist eine denkbar essenzielle Frage, die eine Gemeinschaft für sich beantworten muss. Also darf, oder besser: sollte darüber auch gestritten werden. Was aber scheinbar vollkommen unter dem Radar bleibt, ist die andere Seite der Medaille. Konkret:........

© Frankfurter Allgemeine