Dünyada özellikle Avrupa’da iki ülke -İngiltere ve Almanya- hariç hakemlik sisteminde şirketleşme yok. Bu iki ülke dışında şirketleşmiş hakemlik sistemi kullanan büyük lig de yok. TFF ve Kulüpler Birliği yıllardır ’hakemlik sistemi reformu’ adı altında farklı modelleri inceliyor. Türkiye’ye uygun en yakın model olduğu düşünülen Almanya modelinde karar kılındı. Bu modelin Türkiye yapısına uyarlanması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü federal bir yapıya sahip Almanya’dan alınan modeli üniter devlete direkt uygulamak zor olacaktır. Ancak şunu da belirtmek lazım, bu şirketleşme sistemi sadece “Süper Lig” için geçerli olacaktır. Alt liglerin bu sisteme entegrasyonu ve üst ligi beslemesi de ayrı bir sorun olarak ortada duruyor.

Zamanında hakemlik sistemiyle ilgili olarak David Elleray davet edilmiş ve kendisi kapsamlı bir dosya hazırlamıştı. O zaman yapılan çalışmanın yansıması olmadı. Hazırlanan dosyadaki çözüm önerileri bile tam olarak kamuoyu ile paylaşılmadı.

Hakem atamaları eskiden Merkez Hakem Kurulu bünyesinde üç kişiden oluşan Profesyonel Müsabaka İcra Kurulu olarak bilinen “PMİK” tarafından yapılırdı. Ocak 2025’ten sonra ise Merkez Hakem Kurulu’nun iki üyesinin istifası sonrası ortada “PMİK” kalmadı ve sadece yetki Merkez Hakem Kurulu Başkanı’na bırakıldı. Merkez Hakem Kurulu Başkanı yeni bir sistem kurduğunu beyan etmişti. Bu sistem ise “Veri Tabanlı Atama Sistemi” olarak adlandırılan algoritmaya dayalı hakem atama sistemi idi. Daha önce de denenen bu sistem büyük bir hata idi. Çünkü........

© Elips Haber