Algo raro está pasando en la Superintendencia de Notariado y Registro /SNR/. Tanto, que el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Corozal /Sucre/ sancionó inicialmente con arresto de dos días a la directora de Talento Humano de esa entidad, Mariana Isabel Arteaga Mejía, por desacatar disposición jurídica de dicho despacho. El caso tiene que ver con acción de tutela impetrada por la abogada Juliana González García, desvinculada de su cargo como profesional universitario grado 01 después de 16 años de servicio en la SNR, cuyo fuero sindical no fue respetado.

González García interpuso la tutela ante dicho juzgado por no incluírsele en lista de protección especial, pero el 29 de septiembre de 2025 dicho despacho negó el recurso. Esta sentencia fue impugnada. El 4 de noviembre de 2025 la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo concedió el amparo del derecho al debido proceso de la accionante. Ordenó que en cinco días la SNR valorara la condición de aforada sindical invocada por González García, y de confirmar esta condición, adoptara las medidas de protección delimitadas. De acuerdo con la demandante, la respuesta de la superintendencia ha sido dilatoria. “Responden cosas que como accionante no he solicitado, buscando dilatar el proceso y vencerme por cansancio”.

El juzgado de Corozal conminó a Mariana Artega Mejía a cumplir el fallo de tutela emitido por el Tribunal Superior de Sincelejo. La requirió también para que informara el nombre preciso de la persona obligada a cumplir con el fallo, y entregara un informe respecto a los motivos del incumplimiento. El caso va por un tercer incidente de desacato. A González García se le han reconocido parcialmente derechos, pero asegura que la SNR sigue buscando atajos para burlar las disposiciones de la justicia.

El tiempo de cada quien

La demandante exige ser reubicada, pero se le dice de manera insistente que no hay vacantes. Ella advierte que sí las hay. Su caso no sería único. A otros exfuncionarios vulnerados se les estaría dilatando sus procesos, con desgaste a la justicia. González García pide que se investigue el porqué otros “privilegiados” han sido nombrados a pesar del argumento de no haber vacantes. ¿Se mueven intereses políticos en la SNR?

La accionante dice que la SNR trata de confundir a los jueces. “La entidad afirma que ha cumplido con acciones afirmativas porque me reconoce como madre lactante. Pero solo me pagaría salud por seis meses. ¿Por qué no me ubica en los cupos disponibles, que son para quienes gozan de protección como yo? ¿Está la SNR por encima de la ley?”.

© El Universal