Evidenciada y aceptada la anomalía en los resultados del examen de admisión de la UNAM, nuestra casa de estudios tenía esencialmente ante sí dos opciones: minimizar el problema y simular que no pasaba nada grave, o enfrentarlo y resolverlo desde la raíz misma.

La primera alternativa, desde luego, no era válida para una institución que históricamente ha forjado y defendido un prestigio académico que simplemente no podía admitir cuestionamientos como los que se le imputaban a partir de los resultados de este examen.

Sin embargo, eso no le importó a ciertos sectores que plantean, todavía hoy, que los resultados de esta prueba virtual deben “respetarse”. En esa postura se encuentran muchos alumnos que pasaron este examen y a quienes no parece importar que pese sobre ellos la sospecha de que hicieron trampa.

La segunda opción sólo podía consistir en lo que finalmente decidió la Comisión Técnica creada por la Rectoría: hacer un examen de control de forma presencial. Junto con esta resolución, el rector Leonardo Lomelí........

© El Universal