La Fiscalía General del Estado ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que condenó al que fuera fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, como autor de un delito de revelación de secretos por, según el Alto Tribunal, filtrar el correo electrónico del abogado de Alberto González Amador, novio de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el que asumía que su cliente había cometido dos delitos fiscales. La Fiscalía asevera que se han conculcado cinco derechos fundamentales del ex máximo dirigente del Ministerio. Público.

En su recurso, la FGE considera que se vulneran los derechos a la presunción de inocencia, a un proceso con todas las garantías, a conocer laacusación y defenderse de ella y a la legalidad penal de Álvaro García Ortiz. Sobre la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, afirman que "la sentencia condenatoria priva indebidamente de valor exculpatorio a los contundentes testimonios de descargo aportados en el juicio oral por profesionales de la información, que negaron categóricamente que el acusado fuera su fuente y aportaron datos objetivos incompatibles con la tesis reflejada en los hechos probados".

Sobre la vulneración de esa presunión de inocencia prosiguen diciendo que, "la conclusión condenatoria se obtiene a partir de una prueba indiciaria manifiestamente inidónea. El órgano judicial escoge, entre las interpretaciones posibles de los indicios, la más desfavorable para el acusado, con independencia de que se sustente en un razonamiento realmente lógico".

También afirman que ha habido una vulneración del derecho a un proceso........

© El Plural