Explicación científica

El dilema de Artemis: si en los sesenta ya teníamos tecnología para ir a la Luna, ¿por qué hemos tardado tanto en volver?

Artemis II: así es la primera misión tripulada que viaja a la Luna en 54 años (aunque sin pisarla)

Lanzamiento de Artemis II a la Luna, hoy en directo: hora del despegue y última hora de los astronautas y la misión espacial de la NASA

Un astronauta del programa Apolo desciende sobre la Luna. / NASA

En los años sesenta, en los albores de la carrera espacial, Estados Unidos logró llevar al ser humano a la Luna en menos de una década, con ordenadores menos potentes que cualquier móvil actual y con un equipo de científicos haciendo cálculos a mano. Por eso mismo, ante el arranque del programa Artemis, son muchos los que se preguntan cómo puede ser que ahora, con una tecnología infinitamente más avanzada, ese mismo objetivo se está demorando tanto y, según los expertos, se perfila como tan complicado. ¿Si ya teníamos la tecnología para ir a la Luna por qué ahora está costando tanto volver? ¿Acaso hemos perdido las herramientas para llegar al suelo lunar? Según explica el ingeniero aeroespacial Miquel Sureda, de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), la respuesta combina factores técnicos, económicos y políticos que muestran hasta qué punto esta segunda carrera espacial arranca con reglas del juego profundamente distintas.

Desarrollo más exigente y más protocolos de seguridad

El primer argumento, afirma el especialista, es que las exigencias han cambiado radicalmente desde el programa Apolo hasta ahora con Artemis. "Es cierto que tenemos mejores herramientas tecnológicas pero, a su vez, también somos mucho más exigentes tanto con los componentes técnicos de la misión como con........

© El Periódico (ES)