El precio del conflicto de interés

La pugna Sepi-Escribano: once meses que no han servido para que Indra sea el campeón nacional de la defensa

Negociaciones, blindajes jurídicos y tensión entre accionistas han acabado por hundir la fusión con EM&E y dejar a la empresa tractora de defensa en barbecho

Archivo - El presidente de Indra Group, Ángel Escribano. / Gustavo Valiente - Europa Press - Archivo

"La fusión entre Indra y Escribano Mechanical and Engineering (EM&E) nunca estuvo encima de la mesa hasta que Ángel Escribano llegó a la presidencia de Indra", explica un alto directivo del sector de la defensa a EL PERIÓDICO.

La fusión entre Indra y Escribano (EM&E), conocida en abril e ideada desde enero del año pasado como el gran movimiento para levantar un campeón nacional de la defensa (posteriormente renombrado como empresa tractora del sector), ha saltado por los aires tras once meses de negociaciones, blindajes jurídicos y tensión creciente entre accionistas. El desenlace no solo entierra una de las operaciones corporativas más ambiciosas del sector en España, sino una lucha de poder entre sus mayores accionistas: por una parte, Moncloa y su brazo armado, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el mayor accionista de Indra con el 28% de las acciones, y por otra los hermanos Escribano, segundos mayores accionistas con el 14,3% a través de la firma familiar EM&E, además de ser presidente -Ángel- y consejero -Javier-, respectivamente. "Escribano está solo ahora mismo porque en Defensa no te puedes enfrentar al único comprador que hay en el mercado, que es el Gobierno", añade una fuente.

¿Qué ha cambiado para que el Gobierno, que inicialmente vio con buenos ojos la operación, en los últimos meses haya cambiado de opinión argumentando que existía "conflicto de interés? ¿Acaso como subrayó este jueves la vicepresidenta primera y ministra........

© El Periódico (ES)