La semana del 18 de junio, el gobierno de Donald Trump y el régimen de Irán firmaron, con la mediación de Pakistán, un acuerdo para finalizar la guerra, mientras se adelantan negociaciones más largas sobre temas de fondo entre Washington y Teherán. Este acuerdo inicial no solo está lejos de los objetivos con los que Estados Unidos entró a la guerra contra Irán, sino que tampoco se parece al acuerdo robusto que se firmó en 2015 entre Estados Unidos, Irán y varios miembros del G7.

En ese acuerdo —que Trump hizo trizas en 2018—, Irán accedió a dejar de producir uranio altamente enriquecido o plutonio, materiales que podrían usarse para fabricar un arma nuclear. También aceptó que las plantas nucleares de Fordow, Natanz y Arak se limitaran a trabajo civil: fines médicos e industriales. El acuerdo limitaba además el número y tipo de centrífugas que Irán podría operar, el nivel de enriquecimiento permitido y el tamaño de su reserva de uranio enriquecido. Según el Council on Foreign Relations, el uranio extraído de la mina contiene menos del 1 % del isótopo uranio-235 que se usa en las reacciones de fisión, y son las centrífugas las que aumentan esa concentración: al 5 % sirve para plantas de energía nuclear, al 20 % para reactores de investigación o fines médicos, y al 90 % —altamente enriquecido— es el nivel que se usa en armas nucleares.

Irán también aceptó implementar, en una fase más avanzada, un protocolo que permitía a los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) —el guardián nuclear de Naciones Unidas— acceso sin restricciones a sus instalaciones nucleares y, potencialmente, a sitios no declarados, con el fin de prevenir que el país desarrollara armas nucleares en secreto, algo que ya había intentado en el pasado. Desde la firma del acuerdo hasta la salida de Trump del........

© El País