La reacción internacional frente a la violencia política no suele ser proporcional a la magnitud del daño, sino a la capacidad del sufrimiento para encajar en marcos ideológicos previamente establecidos. La indignación no es un reflejo moral espontáneo, sino una construcción mediada por narrativas, lenguajes y conveniencias geopolíticas. En este sentido, Irán constituye un caso paradigmático de violencia sistemática cuya escala y persistencia contrastan con su escasa presencia en el debate público global.

A diferencia de los conflictos bélicos tradicionales, la represión en Irán no se articula principalmente a través de la guerra abierta, sino mediante la institucionalización del castigo. El uso del derecho penal como herramienta de control, la ausencia de garantías procesales y la fusión entre autoridad religiosa y poder estatal configuran un sistema donde la violencia se ejerce de forma regular, previsible y jurídicamente legitimada. No se trata de una anomalía, sino de la expresión más coherente del orden político vigente.

Desde este marco, la persecución de personas homosexuales, la subordinación estructural de las mujeres y la criminalización de la disidencia política no pueden interpretarse como desviaciones culturales ni como excesos aislados. Son........

© El Nuevo Siglo Bogotá