La pregunta que emerge de este cuadro no es si el gobierno recorta o no recorta. Es por qué un dato de gestión terminó operando como argumento de política.

El lunes pasado, ante la Comisión de Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación de la Cámara, la ministra Ximena Lincolao resumió su propio informe con una frase que conviene tomar en serio, a saber, que “no hay recorte presupuestario, solo ajustes estratégicos y optimizaciones”.

Tiene razón, al menos en lo grueso. Las becas de doctorado en el extranjero y los programas nacionales siguen operando, y para 2027 el ministerio anunció la intención de aumentar en cincuenta los cupos de la beca nacional de doctorado. Lo que se mantiene suspendido es la convocatoria 2026 de magíster y postdoctorado en el extranjero. 

Lo que sí hubo fue un levantamiento de datos que ordena por primera vez la historia del programa. Entre 2008 y 2026 se adjudicaron 12.589 becas a 11.340 personas, con 688 mil millones de pesos ejecutados y beneficiarios en cuarenta países. Un 33% cumplió del todo sus obligaciones, un 46% está en período de gracia, retribución o con beneficios vigentes, y un 14%, esto es, 1.666 personas, mantiene incumplimiento declarado por cerca de 92 mil millones. El Estado ha recuperado 5.064 millones, un 7,3% de esa deuda, y hay 379 becas judicializadas por unos 15.100 millones. 

La pregunta que emerge de este cuadro no es si el gobierno recorta o no recorta. Es por qué un dato de gestión terminó operando como argumento de política. Tres dinámicas ofrecen algunas pistas.

Primero, la secuencia está invertida. La suspensión de los programas en el extranjero fue defendida en marzo, a propósito del recorte transversal de 3% anunciado para todas las carteras. El informe llegó después, tras las observaciones de la Dirección de Presupuestos y con la suspensión ya........

© el mostrador