Chile no necesita otra suma de anuncios aislados, sino una arquitectura común que combine autoridad, inteligencia, prevención, control penitenciario, reinserción y apoyo a las víctimas. La seguridad y los derechos no son adversarios: una democracia sólida debe ser capaz de proteger ambos.

La seguridad pública lleva años instalada como la principal preocupación de los chilenos. Al temor cotidiano se suman delitos más violentos, mercados ilícitos y organizaciones criminales capaces de controlar territorios, corromper instituciones y operar desde las cárceles. Un estudio de Ipsos y Fundación Paz Ciudadana, de mayo de 2026, mostró que la delincuencia preocupa al 63% de las personas, por encima de la inflación y salud. Ninguna fuerza política responsable puede ignorar esa demanda.

Pero reconocer la gravedad del problema no basta. El país ha escuchado demasiadas promesas y respuestas construidas al calor de cada crisis. La seguridad no puede depender del impacto de la última noticia ni reducirse a una competencia por quién ofrece la medida más dura. Debe asumirse como una Política de Estado: sostenida, evaluable y capaz de combinar control del delito, prevención y reinserción.

J. A. Kast convirtió la seguridad en su principal promesa de campaña y en uno de los fundamentos de su triunfo. Pero, a seis meses de asumir, el contraste entre la contundencia de sus promesas y la debilidad de su ejecución resulta evidente. Un Gobierno que ofreció decisión inmediata y control territorial ha respondido con anuncios sucesivos, correcciones y propuestas que no logró acordar siquiera con todo su sector.

Esa inoperancia inicial demuestra que la retórica de mano dura, sin planificación ni capacidad de gestión, puede terminar convertida en una promesa vacía.

La reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo profundiza esa impresión.........

© el mostrador