Contrasten el informe de Sonapesca con las palabras del ministro. Vean si las coincidencias les parecen casuales y luego pregúntense: si el Gobierno de Kast usa los mismos argumentos que la gremial condenada por cohecho en el caso Corpesca, ¿a quién le están gobernando?

Cuando el ministro de Economía, Daniel Mas, compareció ante la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados para fundamentar el retiro del proyecto de Nueva Ley de Pesca, muchos vimos la jugada como un golpe político más del Gobierno de José Antonio Kast. Otro round perdido por la pesca artesanal, pensamos. Pero cuando me senté a leer con calma la transcripción de sus palabras –algo que, lo confieso, no hago siempre con el debido cuidado–, descubrí que ahí había mucho más que un discurso técnico. Había un manual de instrucciones. No el del Gobierno: el de la industria.

Me explico. El ministro Mas habló de “brechas importantes en la implementación del enfoque ecosistémico”, de “incertidumbres en materias estructurales como el sistema de subastas” y de la necesidad de “mantener las reglas del juego” para dar certezas al sector pesquero. Todo muy prolijo, muy técnico.

El problema es que esas mismas palabras aparecen, casi en el mismo orden, en el “Informe Técnico Jurídico sobre el proyecto Ley de Pesca 16500-21” que Sonapesca encargó a la consultora Acuiestudios en mayo de 2024. El mismo informe del que el diputado Sergio Bobadilla copió textualmente........

© el mostrador