Meta y la jurisdicción colombiana: un precedente en construcción
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
La Corte Constitucional colombiana publicó esta semana un comunicado de prensa inusual: allí no se refiere a sus decisiones, sino que hace eco del informe de cumplimiento a una tutela que fue presentada contra la empresa estadounidense Meta Inc, propietaria de Facebook e Instagram. En este informe, la compañía describe las acciones que adoptó para cumplir las órdenes de la Sentencia T-256 de 2025, en la cual la Corte concluyó que la empresa vulneró los derechos fundamentales de Esperanza Gómez al cerrar su cuenta de Instagram de manera arbitraria y sin transparencia.
El fallo de tutela, al que se refiere el informe, puede entenderse como un precedente clave en materia de redes sociales. El fallo reconoció que las plataformas digitales deben respetar derechos fundamentales como la libertad de expresión, la igualdad y el debido proceso, aun cuando se trate de empresas privadas. Entre los aspectos más relevantes del fallo destaco, en primer lugar, la reafirmación de la competencia de la jurisdicción colombiana, luego de años en que plataformas estadounidenses han cuestionado la intervención de tribunales extranjeros. En el plano sustantivo, la Corte criticó la opacidad y la aplicación inconsistente de las reglas de........
