En épocas anteriores, no tan distantes, el Estado como expresión política territorial los pobladores sometidos ideológicamente aceptaban al Rey como descendiente directo del Rey Salomón y la Reina de Saba, para los cristianos; ;otros pobladores se enrrutaron también a sus Soberanos potestativos de poderes ejecutivos, legislativos y judiciales , considerando el dominio omnímodo del Jerarca Mayor. La razón fundamental que movía a los habitantes para actuar de esa manera tan descomedida no era otra que la percepción y penetración en su conciencia social, manipulada por atribuciones que ellos mismos aceptaron entregando su decisión autónoma. De verdad nunca se ha sido total y realmente independiente

La inmarcesible democracia no solo le dio participación al pueblo sino que lo llevo a aceptar una delegación de competencias con el sentido de tener Gobierno constituido mecánicamente por un ejecutor comprometido con las regulaciones de un legislador, controlado a la vez por un Juzgador. La participación plural y nivelada. Realmente superaba la autocracia monárquica.

Todo caminaba con complacencia siendo unos pocos humanos los compromisarios desobligantes del pueblo soberano, eligiendo un devenir histórico donde estos astutos personajes cambiaron por la concentración del poder, utilizando la política alienante de la libertad sin de ninguna manera poder serlo. El nacionalismo elemento de configuración política condujo al autoritarismo transformado mediante la violencia militar en fascismo. No es propio de la mal llamada derecha o de la izquierda esta mirada egoísta de lo común. Los humanos se encargaron imaginando un comunismo donde ninguno es común. Siendo esto la mayor de las contradicciones.

La dinámica social tan cambiante como el uso de ropa interior........

© El Diario