Quizá la expresión que sirve de título a este breve articulo ejemplifique de mejor manera la profundidad de la disyuntiva política que enfrenta el país. Un momento en que nos sobrepasa la angustia de la transición y la búsqueda agobiante de un punto de inflexión en la que se enfrentan el pasado y el futuro, y que a su vez contrapone dos visiones de Estado: una localizada en los ancestrales anaqueles en que el masismo pretendía fundar un Estado, y otra en la avasalladora modernidad tardía que nos envuelve. Bolivia se encuentra pues “al filo de la navaja”

Debemos decidir si reposicionamos los sujetos históricos del populismo, o centramos el Poder del Estado y el diseño de sociedad en el ciudadano de la modernidad. Debemos decidir nuevos mecanismos de participación ciudadana, nuevas formas de representación, una nueva institucionalidad democrática en donde el ciudadano es el protagonista y artífice de su destino. El conflicto actual, con toda su profundidad y complejidad, es un dilema al exterior del Estado; es una disputa entre dos modelos de Estado y de sociedad, y dos formas de administrar el desarrollo del país. No se trata de que las fuerzas “populares” entraron en conflicto con las “fuerzas ciudadano-democráticas”, se trata de la contradicción de dos modelos de Estado y sociedad totalmente diferenciados. Si Rodrigo Paz logra doblegar las poderosas fuerzas de la tradición popular/populista y desplegar la idea de nación que posee, habrá logrado un salto cualitativo, una verdadera revolución democrático-ciudadana.

La historia de Bolivia nos revela que la transición de una forma específica de organización estatal se experimenta siempre como una........

© El Deber