Bolivia atraviesa una severa crisis económica, marcada por una alarmante escasez de dólares, recesión, déficit fiscal, trabas burocráticas, inflación que erosiona el bolsillo y un preocupante desabastecimiento de combustibles. En este tenso escenario, el debate público se ha polarizado en torno a una disyuntiva aparentemente ineludible: optar por una drástica “terapia de choque” o por un ajuste “gradual”. Sin embargo, el verdadero camino hacia la recuperación no reside en la elección dogmática de una velocidad, sino en un factor más profundo que a menudo ignoramos.

Quienes defienden una terapia de choque argumentan que su objetivo es romper de inmediato las expectativas inflacionarias y restaurar la confianza. La lógica, como aconsejaba Maquiavelo, es dar “las malas noticias, todas de una vez”. No necesitamos mirar lejos para encontrar un ejemplo. El plan de 1985 en nuestro propio país lo ilustra con una lucidez histórica que resuena hasta hoy. Como explicó uno de sus artífices, Gonzalo Sánchez de Lozada, “inflación es como un tigre: tienes un solo tiro; si fallas, te come”. Aquel disparo certero detuvo una hiperinflación de casi 20.000% anual y sirvió de inspiración para naciones como Polonia.

No obstante, la promesa de la rapidez........

© El Deber