Enfoque Internacional | | 2026-05-14 07:56:07

En los últimos años ha ganado fuerza una corriente ambientalista que coloca al crecimiento poblacional en el centro de las crisis ecológicas. Algunos activistas vinculados a movimientos como Extinction Rebellion y Stop Having Kids sostienen que no tener hijos es una forma efectiva de combatir el cambio climático. La idea parece lógica: menos personas significan menos consumo, menos emisiones y más espacio para la naturaleza.

Sin embargo, cuando se analiza con mayor profundidad, la relación entre despoblación y mejora ambiental resulta mucho más compleja. Reducir la cantidad de habitantes no es, por sí solo, una solución suficiente ni inmediata para enfrentar los problemas ecológicos actuales.

El primer problema es el tiempo. El cambio climático exige respuestas urgentes en las próximas décadas, mientras que la disminución poblacional ocurre lentamente. Incluso si hoy cayeran drásticamente las tasas de natalidad, la población mundial seguiría siendo elevada durante mucho tiempo debido a las generaciones ya existentes. Millones de personas continuarán consumiendo energía y produciendo emisiones en el período más crítico para........

© El Día