Dice mi amigo Pablo Pombo que todo el tiempo y esfuerzo que dedica el PP al "caso Zapatero" es tiempo y esfuerzo despilfarrado porque aquí lo único efectivo es el "caso Sánchez". Reprocha a ese partido que corra detrás de tantas liebres falsas como arroja el sanchismo.

Quizá sea cierta la frecuencia con la que el PP cae en la dispersión y muerde anzuelos lanzados para el despiste; y no tan cierto que el escándalo que protagoniza Zapatero pueda meterse sin más en ese saco o enchufarlo únicamente a Sánchez. En general es buena idea hacer caso a Lakoff, pero sospecho que sobrevolar ese estruendo institucional por el afán de "fijar el foco" habría provocado, con mucha razón, un diluvio de reproches sobre el líder de la oposición.

Añade Pombo una idea con la que sí estoy muy de acuerdo. Cuando vienen en España las oleadas de casos de corrupción, hacemos mucho más caso a los corruptos que a los corruptores. A los que cobran que a los que pagan. Y a quienes compran decisiones políticas que a quienes ponen a la venta su poder de decisión.

El expediente fraudulento de Plus Ultra pasó por centenares de ojos expertos. En el último paso, tuvo que ser examinado y aprobado el 9 de marzo de 2021 por un Consejo de Ministros en el que, entre otros, se sentaron Nadia Calviño, Pablo Iglesias, Margarita Robles, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Miquel Iceta, Irene Montero, José Luis Escrivá (hoy presidente del Banco de España)… No se conoce que nadie pronunciara una palabra. ¿Se volvieron idiotas todos a la vez o, simplemente, sabían que ese era un asunto personal del Jefe y de dónde venía la recomendación? Efectivamente, en ese episodio Zapatero ejerció de presunto emisario y emisario y receptor de una generosa comisión, además de hacerse valer ante sus patrones venezolanos.

El nuevo deporte nacional en ciertos sectores no es disparar al pianista, sino al líder de la oposición. Parecería........

© El Confidencial