Sabemos poco de los asexuales. La semana pasada les pusieron su estrella en el paseo de la fama, por decir, y ahora la A que les corresponde cierra la andanada de letras que conocíamos como LGTBIQ . Ahora es LGTBIQA . Esto último lo leemos "plus", como Disney o, hace muchos años, Canal . Quiere decirse que aún queda gente (el plus) sin su estrella de la fama, su visibilidad y su protección.

No entendemos nada, por supuesto. El alargamiento pausado de la denominación de este colectivo de sexualidades no hegemónicas resulta casi más inquietante que su aparatosa pronunciación. ¿Por qué no se reconoce a todo el mundo a la vez y listo? ¿Qué tiene que pasar para que los "no binarios" reciban su letra capitular en esta fórmula? ¿Por qué va antes un asexual que un no binario? ¿Hay lobbies de letras, grupos de presión alfabéticos, sanchismo sexual?

Con todo, los asexuales nos intrigan. Así, por la semántica inmediata, entendemos que no tienen interés en el sexo, lo que vuelve confuso su interés en unirse al colectivo LGTBIQ , que, otra cosa no, pero el sexo lo lleva bien. La noticia de esta incorporación la leí en Twitter como "los asexuales salen del armario", lo que sólo añadió tinieblas a mi perspectiva. Un armario para no follar no lo veo. Estaban en el armario sin hacer nada. Ahora les han sacado del armario y todos podemos comprobar que no hacen nada. Entonces nos da un poco igual.

Siempre hemos asociado el Orgullo Gay con el jolgorio. Cuando el........

© El Confidencial