Entre ellas figuran 19 alcaldes distritales en funciones que ahora postulan como primeros regidores o tenientes alcaldes en sus propios municipios, así como autoridades que buscan otro cargo de elección popular mientras personas de su entorno político o familiar encabezan las candidaturas en los distritos que actualmente gobiernan.

Según una relación elaborada por el ingeniero Juan Carbajal, con información del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), los casos se concentran principalmente en Podemos Perú y Renovación Popular, con seis candidatos cada uno. Les siguen Somos Perú (4), Avanza País (2), Acción Popular (1) y Alianza para el Progreso (1).

Los alcaldes mencionados son Rafael López Aliaga de Lima Metropolitana, Diego Uceda de La Molina, Malca Schnaiderman de Lince, Franco Vidal de Ate, Pablo Mendoza de Carabayllo, Alfredo Reynaga de Independencia, Richard Soria de El Agustino, Jessica Vargas de Barranco, Jesús Maldonado de San Juan de Lurigancho, Nestor De la Rosa de Rímac, Rennán Espinoza de Puente Piedra y Eulogio Huyhua de Punta Negra.

También figuran como alcaldes Juan Marticorena de Lurín, Mónica Tello de Pueblo Libre, Luis Felipe Castillo de Los Olivos, Luis Felipe De la Mata de Breña, Ricardo Pérez de San Luis, Eduardo Bless de San Miguel, Emilio Chávez de Cieneguilla y George Robles de Santa Rosa.

A ello se suman otros casos en los que alcaldes han decidido postular a un cargo distinto, promoviendo al mismo tiempo candidaturas cercanas para mantener la continuidad de su gestión. Es el caso del alcalde de Magdalena del Mar, Francis Allison, quien postula a la Municipalidad Metropolitana de Lima mientras su esposa, Carla Robbiano, busca sucederlo en el distrito. Un escenario similar ocurre en Santiago de Surco, donde el alcalde Carlos Bruce también postula a Lima Metropolitana y su asesor Arturo Bobbio encabeza la candidatura distrital.

Las postulaciones han generado un nuevo debate en torno a los alcances de la prohibición de la reelección inmediata de alcaldes, vigente desde la reforma constitucional aprobada en 2018. Si bien la legislación no impide que una autoridad municipal postule a una regiduría o que un familiar o colaborador cercano participe en una elección, especialistas en materia electoral consultados por El Comercio consideran que estos escenarios abren una discusión sobre los efectos de la normativa y las formas en que los partidos han adaptado sus estrategias electorales.

Un debate abierto sobre los alcances de la norma

Para el analista político José Requena, estas postulaciones no vulneran la ley vigente, aunque sí evidencian los efectos que ha generado la prohibición de la reelección inmediata.

“No es un asunto ilegal”, señaló. Sin embargo, considera que se trata de una práctica llamativa que refleja alguna falta de contención de parte de los actores políticos y que finalmente será el electorado quien decida si respalda este tipo de estrategias.

Sobre las candidaturas de familiares o personas del entorno político más cercano, Requena indicó que pueden entenderse como una forma de dar continuidad a una gestión, aunque advierte que también generan cuestionamientos.

“No sé si llamarlo una forma encubierta de reelección (...). Creo que está evidenciando los daños que hace la prohibición de la reelección”, afirmó. A su juicio, la imposibilidad de reelegirse ha llevado a que las organizaciones políticas busquen salidas que llaman la........

© El Comercio