menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Dreyfus y la JEP

19 0
24.10.2026

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Por María Clara Posada Caicedo - @MaclaPosada

En las últimas semanas hemos presenciado una llamativa movilización en defensa de una magistrada de la JEP. Sus amigos invocan su trayectoria académica, su dedicación profesional y un interminable repertorio de virtudes personales, como si esas credenciales bastaran para sustraer a una servidora pública del escrutinio ciudadano y del control político del Congreso. Sorprende que algunos de esos defensores, implacables cuando se trata de sus adversarios ideológicos, reclamen indulgencia para quienes comparten sus convicciones. Pareciera que la respetabilidad no depende de los actos, sino de las afinidades políticas. Sin embargo, la cuestión de fondo es mucho más inquietante: ¿qué prejuicios, animadversiones y afinidades ideológicas pueden influir en quienes administran justicia en la JEP? ¿Hasta qué punto determinadas interpretaciones del conflicto armado condicionan su mirada sobre las Fuerzas Militares? La imparcialidad no puede convertirse en una virtud que se presume intocable por el prestigio de quien la proclama.

Conviene comenzar por el origen de la jurisdicción. ¿Quiénes escogieron a sus magistrados? Un........

© El Colombiano