menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Straf til prinser

14 0
19.02.2026

MONARKISTER OVER hele Europa må have fået noget at tænke over nu. 

Torsdag blev den britiske eks-prins Andrew anholdt for embedsmisbrug og hans bolig ransaget af politiet. Hvordan pokker kan sådan noget ske – en kongelig, ført bort som en simpel kriminel fra en af de kedeligere bydele i London.

Den var ikke gået i Danmark. 

Lad os nu sige, bare som et tænkt eksempel, at det var en dansk prins, det drejede sig om. Altså en eller anden prins, som regeringen og kongen gerne vil redde fra lediggang og kedsomhed og derfor udstyrer med en offentlig post. Måske sender man ham til udlandet på statens vegne.

HVOREFTER PRINSEN sladrer til andre om statens hemmeligheder – det er vist sådan noget, Andrew Mountbatten-Windsor er sigtet for. Hvad gør politi og anklagemyndighed så?

Ja, i det britiske tilfælde anholder man jo altså manden, og kongen udsender en sørgmodig erklæring om, at ’retten må gå sin gang’. Det må den nemlig i Storbritannien. 

Det ville ikke have reddet Andrew, om han stadig havde sin prinsetitel, for ingen i Storbritannien står over loven, bortset fra kongen selv. Kongelige, med og uden prinsetitel, har ikke immunitet.

Det har de heller ikke i Sverige. Den svenske konge har immunitet, men det er han den eneste, som har. Alle andre kongelige kan sigtes, tiltales og straffes. 

I DANMARK ER det helt anderledes. 

Hos os er hele kongehuset hævet over loven. Det skyldes, at vi i Danmark har valgt at bevare et infamt stykke lovgivning fra den sorte enevældes mørkeste tid, nemlig den berygtede ”Kongelov”. En regulær diktaturlov fra 1665.

Her står, på renæssancedansk, at prinser skal ”for ingen Underdommere svare, men deres første og sidste Dommer skal være Kongen, eller hvem Han særdeles dertil forordner”.

ELLER SAGT ligeud: Kun kongen kan dømme en prins – eller prinsesse. 

De kan både køre for stærkt og misbruge deres poster, uden at nogen domstol kan røre dem. Kongen kan selvfølgelig vælge at lade sådan en prins blive stillet for retten, men det er helt op til ham selv, om han vil det.

Den lov er så ekstrem, at den i sin tid blev holdt hemmelig. Der gik et halvt århundrede, før enevoldskongerne mente at have så meget styr på situationen, at de turde offentliggøre den.

Kongeloven er noget svineri, og Folketinget bør ophæve den. Vi bør ligesom briterne kunne sige: Ingen står over loven. Retten må gå sin gang.

Derfor skal Kongeloven væk. Den er ikke en del af Grundloven, så den kan fjernes, når Folketinget beslutter det. Det bør ske nu, før der kommer en konkret anledning.


© Ekstra Bladet