Hei og takk for engasjementet og felles mål om å bevare anadrom fisk.

Rød har skrevet et innlegg i avisa i en epost med kommunen som kopimottaker med overskrifta «forskrifta om utrydding av laks og aure»:

Han sier at forskrifta ikke har vært drøftet politisk. Dette er ikke riktig for Sunndals kommune sin del.

Den var et tema i kommunestyret da forskriften lå ute på høring. Videre, spørsmålet om fisking på Hammarkaia var senest oppe i TMK i 2025 (med innledning i to forskjellige møter både fra undertegnede og Statsforvalteren). Administrasjonen ble bedt i et oversendelsesforslag fra TMK om å «vurdere å få Statsforvalteren til å endre forskriften».

I møtet den 30. september i 2025 ble dette forslaget vurdert og svart ut fra administrasjonen. Riktignok med annen faglig oppfatning enn Rød, men det er ikke det samme som å si at det ikke ble drøftet politisk.

Til tross for faglig uenighet, ble det sagt fra administrasjonens side at, dersom politisk nivå ønsket å gå videre med dette, burde kommunestyret sende et politisk signal om dette til Statsforvalteren. Dette har kommunestyret ikke gjort så langt, men det kan de fritt gjøre når som helst.

Angående det faglige grunnlaget for å endre forskriften. Rød mener at fisking av torsk, sei og andre saltvannsarter ikke er en trussel for laks og sjøørret, men heller positivt. Han sier også at bifangst av laks og sjøørret fisk ikke forekommer, uten å kunne dokumentere dette. Sunndal kommune har fått tips om at ufrivillig bifangst av laks og sjøørret har forekommet, men også målrettet fiske etter disse artene har skjedd. Kommunen har god dialog med elveoppsyn, Statens naturoppsyn og andre relevante aktører om slike tips og hendelser. 

Så over til argumentet Rød har om at utfisking av saltvannsfisk (predasjonskontroll) er positivt for å ivareta laks og sjøørret. Rød refererer til en rapport........

© Driva