Tartışma tarih değil, aidiyet kavgası haline geldi…

Takip eden dostlar bilir. Senelerdir konuk olarak katıldığımız TV yayınlarında olsun ya da yıllarca farklı mecralarda yazdığım makaleler olsun genel itibarıyla dış politika ekseninde (çoğunluk ABD siyaseti ve yansımaları) konuşuyor ya da yazıyorum.

Dış politikadan iç politikayı gözlemlemek benim için daha anlamlı geliyor. Çok nadir olsada tarihsel perspektif çerçevesinde iç dinamikleri de yazıyor konuşuyoruz.

Geçtiğimiz Pazartesi akşamı nadir yayınlardan birini yaşadık. Yavuz Sultan Selim ve Şah İsmail üzerine bir yayın oldu. Yayın sonrası kocaman bir gürültü patladı. Ve bir haftadır konu Türkiye’nin en çok konuşulan ve tartışılan konusu haline geldi. Ve bugün halen tartışılıyor.

Açalım konuyu..

Prof. Dr. Ahmet Şimşirgil’in Lider Haber TV’de Mustafa Albayrak yönetiminde haftalık yayınımız Barometre programında Safevi Devleti’nin kurucusu Şah İsmail hakkında “Kürt’tür” demesi, beklenmedik bir şekilde büyük bir fırtına dalgası oluşturdu. Yorumlar, alıntılar, hakaretler, savunmalar, eski videoların yeniden paylaşılması...

Adeta herkes birden tarih profesörü kesildi. Kimisi, “Hocam sen ne diyorsun?”, kimisi “Nihayet biri cesaret etti”, kimisi de “Bu adamı fişleyelim” moduna geçti.

Peki bu kadar ateşli tepkinin arkasında ne var?

Soner Yalçın’ın kendi mecrasından çıkan bir yazı üzerine yorum yapmasını istedik Ahmet Hoca’dan. Kısaca Soner Yalçın kendi kaynaklarına göre şunu diyordu. Osmanlı’yı Bektaşi-Alevi bir yapı kurdu daha sonra Sünni bir yapıya dönüştü. Konu bunun üzerine inşa edildi.

Şah İsmail Kürt mü Türk’mü?

Şimşirgil hoca ile Şah İsmail’i konuşuyorduk ki konu Şah’ın etnik kökenine geldi. Hoca tam da o noktada net bir ifade kullandı: “Şah İsmail Kürt’tür” dedi.

Biz de şaşırdık. Çünkü Türkiye sınırları içinde yaşayan hemen hemen herkes Şah İsmail’in Türk olduğu kanısıydı.

Hoca yayında bunu söylerken de dayandığı kaynakları açıkça belirtti. En önemlisi, Safevi hanedanının kendi resmi tarihçisi İbn Bezzaz........

© Diriliş Postası