CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, İmralı ziyaretine ilişkin kendilerine “gizli bir teklif” yapıldığı yönündeki açıklaması Ankara siyasetini bir anda yeni bir tartışmanın içine çekti.

İddia şu:

AK Parti içinde etkili bir isim, CHP’ye; “Siz de İmralı’ya gelin, ama gizlice gelin. Helikopterle gidilir, görüntü olmaz, isim verilmez; sadece ‘CHP’den biri gitti’ deriz” teklifinde bulunmuş.

Bu iddianın doğru olup olmadığını bilmiyoruz.

Fakat hem doğruysa hem yanlışsa ortaya çıkan tablo, Türkiye siyaseti açısından son derece dikkat çekici sonuçlar doğuruyor.

- EĞER DOĞRUYSA: SİYASETİN YENİ DÖNEMİNDE RADİKAL BİR KIRILMA VAR DEMEKTİR

Bu iddia doğruysa, şu anlamlara geliyor:

1. Devlet, çözüm için geniş tabanlı bir siyasi meşruiyet oluşturmak istiyor

İktidarın “CHP de gelsin” demesi, süreci partiler üstü bir zemine taşımayı hedeflediğini gösterir. Bu, geçmiş süreçlerden farklı bir modeldir.

2. PKK’nın meşruiyet alanını daraltma stratejisi olabilir

Masa gizli tutuluyorsa, amaç Öcalan’ın Kandil üzerindeki etkisini test etmek de olabilir.

CHP’nin sürece dahil edilmesi, örgütün “AK Parti/devlet ekseni” anlatısını boşa çıkarır.

3. Gizlilik ısrarı, içeride ve dışarıda provokasyonları engelleme çabası olabilir

Açık fotoğraf, açık ziyaret, açık heyet… Bu, geçmişte süreci sabote eden en büyük unsurdu..

Gizlilik, güvenlik ve siyasi denge açısından tercih edilen bir yöntem olabilir.

4. CHP’ye “Devlet sorumluluğu” verilmiş olur

CHP bu sürece dahil edilirse, yıllardır kendisine yöneltilen “hamaset–ret politikası” eleştirisini aşmış olur.

- EĞER DOĞRU DEĞİLSE: SİYASETİ DİZAYN ETMEK İÇİN KULLANILAN BİR KONU OLABİLİR

Bu iddianın asılsız olması durumunda ortaya çok ciddi başka sorular çıkıyor:

1. CHP, AK Parti’yi siyasi etik dışı bir pozisyona mı itiyor?

“Gizli teklif yapıldı” iddiası, AK Parti’yi siyasi ahlak tartışmasının içine çekmek için kullanılan bir araç olabilir.

2. CHP kendi tabanındaki sert milliyetçi damarları mı konsolide ediyor?

Özel’in açıklaması, özellikle İmamoğlu–Kurultay sürecinde zayıflayan otoritesini güçlendirme hamlesi olabilir.

3. İmralı tartışmaları iç siyasal rekabette bir silah hâline mi geliyor?

Türkiye yıllarca bunun bedelini ödedi; İmralı üzerinden siyaset üretmek her dönem gerilimi artırdı.

Bu açıklama da bir “gündem ayarı” girişimi olabilir.

4. Bu iddia (yanlışsa) süreci provoke etmek için kullanılan bir enstrüman olur

Terörsüz Türkiye hedefi konuşulurken, böyle bir iddianın ortaya atılması:

* Güvenlik bürokrasisini,

* MHP’yi,

* Devlet aklının kurduğu yeni dengeyi

sabote etmeye dönük bir manevra olabilir.

- PEKİ GERÇEK NEYE BENZİYOR?

Türk siyasetinin hafızası bize şunu gösteriyor:

. İmralı dosyası hiçbir zaman tek partinin, tek yapının, tek aktörün masasında olmadı.

. Devlet isterse tüm siyasi partilerle temas kurabilir; bu şaşırtıcı değildir.

. Ancak devlet böyle bir temas kurduysa bile “gizlilik” olağandır — süreçler açık yürütülmez.

. Buna rağmen Özel’in bu çıkışı, siyasi sonuç doğurmayı hedefleyen bir çıkıştır.

- BU AÇIKLAMANIN EN KRİTİK SONUCU:........

© Diriliş Postası