Las buenas intenciones no siempre producen buenas leyes. Y cuando se trata de servicios esenciales, esa diferencia puede tener consecuencias muy concretas para las personas.

La discusión sobre la reconexión de servicios básicos en zonas afectadas por catástrofes es un buen ejemplo. El objetivo de apoyar a quienes enfrentan una emergencia es difícilmente discutible. Las empresas eléctricas compartimos plenamente esa preocupación y, de hecho, cada vez que ocurre una catástrofe el esfuerzo principal está precisamente en recuperar el suministro para la mayor cantidad de personas en el menor tiempo posible. El problema está en cómo se legisla ese objetivo.

La norma incorporada a la Ley de Reconstrucción establece plazos rígidos para reconectar suministros suspendidos por no pago, incluso cuando la desconexión sea anterior a la emergencia. En........

© Diario Financiero