Tomás Lejarraga Camino

Preferencias y realidad en el debate político

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el vicepresidente y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, y la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, durante una sesión plenaria en el Congreso, a 29 de abril de 2026, en Madrid (España). / Eduardo Parra - Europa Press

En el debate político, los partidos expresan al menos dos cosas: sus preferencias—o las preferencias de las personas que representan—y su visión de la realidad. Esta mezcla es problemática.

Los partidos expresan sus preferencias cuando describen la sociedad que desean sus votantes. Por ejemplo, los partidos más liberales promueven la libertad individual, prefieren impuestos bajos, donde cada uno paga por lo que quiere. Los partidos más progresistas, en cambio, priorizan lo colectivo, con impuestos más altos y redistribución hacia los menos favorecidos. No hay preferencias correctas o incorrectas. Como canta Joan Manuel Serrat, «cada loco con su tema», contra gustos no hay ni puede haber disputas. Por esto, el debate político es importante para que los ciudadanos elijan al partido que mejor les representa —aunque las preferencias políticas dependen en gran medida del contexto familiar, estatus socioeconómico, incluso de la genética heredada—.

El problema es que los partidos políticos no solamente expresan preferencias, sino también una visión de la realidad: explican sus causas y la evalúan. Y mientras que la discusión sobre preferencias es una cuestión de gustos y admite opiniones, la realidad no lo es tanto, y el espacio para las opiniones es reducido. Expresiones como «subir los impuestos aumenta la recaudación» o «la........

© Diario de Mallorca