Protiv tužiteljke u penziji Jasmine Paunović juče je podneta krivična prijava nakon gostovanja u podkastu kod Dejana Lučića, protiv koga je takođe podnesena prijava zbog rasne diskriminacije. S druge strane, vlasnik Informera Dragan J. Vučićević redovno ima rasističe i šovinističe izjave, ali do danas za njih nije odgovarao.

Jasmini Paunović se krivičnom prijavom na teret stavljaju dva krivična dela rasna i druga diskriminacija, od kojih je jedno izvršila u saizvršilaštvu sa Lučićem, a drugo sama. Osim tužilaštva i režimski tabloidi su se više fokusirali na izjave Paunović, nego na Lučića.

Uzevši u obzir da vlasnik Informera Dragan J. Vučićević redovno koristi govor mržnje, vređa na nacionalnoj i rasnoj osnovi, a da nikada nije zbog toga procesuiran, postavlja se pitanje zašto Lučić i Vučićević nemaju isti tretman kao tužiteljka u penziji kada su u pitanju krivične prijave za ova dela. Osim toga budi se dilema da li je prijava protiv Paunović politički motivisana.

„Veći problem od slučaja Jasmine Paunović to što institucije selektivno rade svoj posao“

Naim Leo Beširi, direktor Instituta za Evropske poslove, smatra da je prijava protiv Paunović opravdana.

„Pogledao sam spornu emisiju i ostao zgrožen količinom rasizma, dehumanizacije i govora mržnje koji je iznet. Jasmina Paunović nije iznela politički stav, već je izgovarala tvrdnje koje ponižavaju ljude na osnovu njihove boje kože i porekla. Posebno zabrinjava što voditelj nije pokušao da prekine ili ospori takve izjave, već je dozvolio da se one normalizuju u programu koji je dostupan širokoj javnosti“, navodi Beširi.

Ističe da je jednako važno postaviti pitanje odgovornosti televizije i sponzora.

Jasmina Paunović za Danas: Krivična prijava protiv mene je politički motivisana

Jasmina Paunović za Danas: Krivična prijava protiv mene je politički motivisana

„Kada kompanija poput Ceptera finansijski podržava emisiju u kojoj se emituje ovakav sadržaj, ona ne može da se pravi da nema nikakvu odgovornost za poruke koje se plasiraju. Poslovanje nosi i društvenu odgovornost, naročito kada je reč o sadržaju koji podstiče netrpeljivost i diskriminaciju“, kaže.

Beširi ocenjuje da je mnogo veći problem od samog slučaja Jasmine Paunović to što institucije selektivno rade svoj posao.

„Građani godinama gledaju kako pojedini mediji i javne ličnosti nekažnjeno šire govor mržnje, targetiraju političke neistomišljenike, novinare, aktiviste i manjinske zajednice. Informer je najbolji primer. U svakoj uređenoj demokratiji medij koji sistematski krši profesionalne standarde, širi mržnju i vodi kampanje protiv građana odavno bi snosio ozbiljne posledice“, ukazuje Beširi.

Dodaje da se u Srbiji takvi mediji nagrađuju milionskim iznosima iz........

© Danas