Det synes åpenbart at Sigurd Bekkevold har en annen tolkning av de oldkirkelige bekjennelsene enn det som Brunstad Christian Church (BCC), med dekning hos sentrale kirkefedre, legger til grunn. Mitt argument er å vise at Johan Oscar Smith sin posisjon (som BCC bygger på) ikke er noe fremmed, men kan plasseres trygt innenfor den historiske diskusjonen av disse. 

Dette mener jeg ikke er å ta inkarnasjonen «til inntekt» for et spesifikt syn, men er heller en beskrivelse av kristendommens mest sentrale lære.

Denne beskrivelsen er at vi som mennesker, som har arvet synd fra Adam etter fallet, trenger en frelser. Når Jesus kom som menneske, hadde det vært av liten verdi om han kom som noe annet enn vi, eksempelvis som Adam før syndefallet. Dette faktum anerkjente de første kristne, og er ikke noe eksklusivt for BCC. 

© Alt innhold er opphavsrettlig beskyttet. Kopiering av materiale fra Dagen for bruk annet sted er ikke tillatt uten avtale. Dagen arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk.

Pressens faglige utvalg Redaktørplakaten Personvern og informasjonskapsler Dagens etiske husregler

Administrerende direktør:Christer Skoge

© Dagen